“该男子抱怨环境保护问题,被肋骨弄坏了,并在收到300万元人民币的赔偿后被判处造成问题”,”新的进步:检察官在不适当的上诉中取出要求,支持无辜的判决
9月16日,中国商业新闻报道说:“一名男子抱怨环境保护问题,并在300万元获得赔偿后引起了问题。”被告王·昌岑(Wang Changzen)和旺东(Shandong Zibo)中级受欢迎法院的王先生获得的“刑事裁决”表明,吉博市的吉博地区受欢迎的法院听到了吉博地区人民检察官的案件。 2025年4月18日,刑事裁决号(2024)卢0302侦探第131号侦探王王·长岑(Wang Changzen)和王(Wang)是无辜的。宣布判决后,前检察官的尸体吉博市提出了上诉。在试用期间Zibo的公民检察官法院认为上诉是不合适的,并提出上诉向法院提起上诉。本法院“刑事仲裁”的内容认为,撤回Zibo公民上诉的要求与法律一致。该决定是为了允许根据“最高受欢迎法院对中国共和国刑事诉讼法的适用最高法院的解释”第385条,第2款和第3条收购Zibo公民的决定。此前,Zichuan地区受欢迎的法院(2024)LU 0302犯罪1的刑事判决将从该判决的服务日起法律效力。在Zichuan地方法院的“刑事审判” [(2024)LU 0302犯罪第131号]中,据称法院裁定Wang Xizi和Wang Ce无罪。 “三年太久了。我不知道该如何解释。” Moodwang CE在谈论这个问题时很难解决撤回检察官的文件和父亲和儿子的纯真。他说,此案可能是一个公正,公正的审判,我们应该感谢Zibo的市政检察官和Zibo中级人民法院给予我们司法公正。感谢Dafeng News等国家媒体。我们要感谢全国各地的互联网用户的支持。同时,我们要感谢这三位律师为恢复案件真相所做的努力。 Ly Dafeng News的记者Zhang Pengkang的编辑Huashang Dailiu Mengyu先前报道。该男子因环境投诉而受到惩罚,并在被300万元人民币击败后被定罪。在起诉中没有提出新的判决。 2024年11月,Huashang Daily Dafeng News报道:“人对环境保护问题不满意,并破坏了300万YNILUANO OONS。后来被宣布造成问题并恢复非法利润。Zibo中级人民法院将他送回了一项审判,即“事实是未知的,证据不足。” 2025年4月18日,在新的审判表明国王和国王没有罪名后,Jikuan地方法院发出了“刑事判决”。 Zibo区提出了刑事诉讼,即Shandong Chongshan铝制有限公司,山东昌尚集团的子公司。由像​​子公司(例如子公司)施加的,并已开始通知他们的上司。 2019年8月,Wang Changzheng的第三方测试机构负责测试Nanhan村庄的Wells和地下水,在那里挖掘了红泥,并提供了与优秀的环境保护局有关的证据,这引起了其上司的关注。与2004年和2011年当地村庄的可耕地相比,主要集团的办公室改革了山东环境保护检查的反馈,报告说调查发现,产生的铝制尾巴从约80,000到142,000立方体元素增加。存储区域为24.84 mu,这是一种常见的固体废物…对南汉村的南部水井进行了测试,氟化物超过了4.6次的标准…但是,尚无证据证明含有chandong chandong chandong chandong changshanhizo集团下载的污染物。在索斯韦尔(Southwell)在南汉(Nanhan)的村庄的测试中,氟化物超过了4.6次的标准,因此王·长岑(Wang Changzen)不批准老板的回应。他认为,在太多山脉(Nanhan’s Village附近)放弃了100多个可耕地的土地,与山东六洪集团造成的环境问题有关。 2021年6月中旬,当地的河水淡黄了,王·昌岑(Wang Changzen)参加了一次会议,他主持了吉昆地区公告的负责人王·穆基(Wang Mukiu),并致电卢尚市政府办公室。 6月23日,Wang Changzen计划Zichuan区自然资源办公室的相关领导人和负责Luocun市政府的人员,在Nanhan村和Guduo Shan附近的东部,验证污染的土地范围,然后衡量受污染的地区。 Nanhan村庄附近有超过100英亩的土地被大规模赔偿所弥补,被宗山集团的保安人员击败,摧毁了左侧的3-7肋骨。公职人员的调整由300万元人民币弥补。 6月23日,Wang Changzheng与Shandong Chongshan Group的保安人员Chen发生冲突。 7月14日的“ Alta登记”表明,王·昌汗(Wang Changzheng)于6月23日中午12:47被送往医院。诊断出诊断为“局部脑部损伤,面部损伤,头皮血肿,耳鸣,耳鸣,多发性软组织对头部和全身,全身,颈部损坏,颈部损坏,胸部损坏,肋骨损坏3-7”。”照片显示t他由医院发行的高记录以及警方发出的诉讼收据。 2021年7月29日,Wang Chiangzi省和Shandong Zhengshan Co.,Ltd。Firmaron off。弗公司“赔偿协议”,并说Shandong Xinghan集团的雇员Chen造成了人身伤害Wang Changzen。在多方之间的设置之后,山东·昌尚集团自愿以独特的医疗费用,劳动力损失,护理费用等赔偿了王·昌邦。签订合同的那一天。由于王·昌汗(Wang Changzheng)获得了以前的资金,两方之间没有赔偿纠纷,王·昌汗(Wang Changzheng)是山东·昌扬(Shandong Chongshanya)集团对任何其他责任都不承担任何责任。这张照片显示了Wang Changzen和Chandon Chongshan Group签署的Wang Changzen的“补偿协议”。如果父亲不再受伤,对伤害的评估可以符合轻伤的标准,但可以追求刑事责任,但很长一段时间以来尚未发布对伤害的评估。 300万元人民币的赔偿是受伤的赔偿是个人的。 “这一薪酬由当时卢坎市政府负责人李·穆胡(Li Mouhua)协调。”在调整期间,卢坎市政府负责人李·穆胡(Li Mouhua)还要求签署一份承诺信作为证人。抱怨说服别人的几个人没有抱怨。 “ Wang Changzheng获得了300万元人民币的赔偿。”如果官员不以地区和市政府的名义参与调整,则谈判将无法接受。 “王先生说:“国王”和“秘书李”在当时的谈判记录中多次提及。该男子说:“这座城市参与其中,我们的地区参与其中。现在,我们可以获得合理和适当的薪酬,因此,如果没有将来的问题。 “另一个男人说:“您参与此问题的越多,就越有问题。”他们将我们送回了一个新的审判:一年后,父亲和儿子被捕,首先,他们被判犯有问题。 Jibo的中级人士回到了一个审判中,涉及“不明确事件和证据不足”的原因。 6月27日,王先生被捕,并认为他和他的父亲“建立了一个局”,以谈判赔偿问题。防止父亲抱怨的计划?格鲁普·宗山(Grupo Chongshan)。法被判处1号商会,称他因这样做被判处三年徒刑。该案涉及300万元人民币的非法收入是根据法律收取的,并于2024年4月1日于2024年4月1日于2024年4月1日于2024年4月1日返回山东辣椒集团,并于2024年4月1日返回Zibo Internediate Court的“刑事裁决”。总结总和的总和。检查检查考试考试考试考试考试考试考试考试考试考试考试考试考试考试考试考试检查第7天的第7天,第7天的7日,第7天的7日第7天的第7天第7天第7天第7天第7天第7天第7天第7天第7天的第7天第7天的7日是7日7日7日7日,第7天的7日,第7天的7日,第7天的7日,第7天的7日,第7天,7天的7日,第7天,第7天的7日,第7天的7日,第7天的7日。 7th day on 7th day on 7th day on 7th on 7th day On 7th day on 7th day on 7th day on 7th day on 7th day on 7th day on 7th day on 7th day on 7th day on 7th day on 7th day on 7th day on 7th day of the seventh day of the seventh day of the seventh day of the seventh day of the seventh day of the seventh day of the seventh day of the seventh day第七天第七天第七天第七天第七天第七天第七天第七天第七天第七天第七天第七天第七天的第七天第七天第七天第七天第七天第七天第七天第七天第七天第七天第七天第七天第七天第七天第七天第七天第七天第七天的第七天,第七天第七天,请重试。 Zibo中级法院的“刑事判决”撤销了Zibo地方法院的“刑事判决”,并将其送回Zibo地方法院,以判断新审判。检察官指责检察官的父子的“刑事刑罚”不足以进行新审判和新审判。 2025年5月,Huashang Daily Feng News Reporter从Wang CE和Wang Changzheng获得了刑事判决,以进行新的案件审判。刑事判决表明,法院的审判是:Wangchangzheng和Wang CE没有足够的证据表明主观意图强制或强制财产。调查后,Wang Chang-Tsen获得了资金,具体取决于中东集团的保安人员陈(Chen)住院接受治疗的事实。后来,在李·穆哈阿(Li Mouhua)和其他人工作之后,王·昌(Wang Changzheng)享有某些公民权利,并与C合作洪山小组多次。该党达成的最终合同的结果。检察官提供的证据证实了Wang Changzheng和其他人的投诉和报告,并未确认Wang Changzheng和Wang CE具有强迫他们寻求钱的主观意图。 Wangchangzheng和Wang CE没有足够的证据来实施摄入或胁迫的客观行为。调查后,Wang Changzen和Wang CE与Chongshan集团进行了多次沟通和磋商,检察官的代理机构提供了证据证明国王Chong和Wang进行了一种语言或行动,该语言或行动迫使这笔钱在此期间寻求。我没有这样做。 Wang Changzheng和Wang CE在告知或谴责时使用了投诉,不足以强迫或胁迫良好的证据。调查后,检察官没有提供足够的证据来证明王·昌岑(Wang Changzen)和其他人犯下了非法和在投诉过程中打断了社会秩序的犯罪行为。自2021年6月23日以来,Wang Changzheng没有提出任何投诉,报告或指控。检察官没有提供足够的证据表明Wang Changzheng和Wang CE使用了投诉,报告和指控作为威胁Chongshan集团或Li Mouhua的一种方式。法院认为,在这种情况下的证据无法证明王·昌邦和王先生具有非法财产的主观目的,也不能证明两者犯下了任何造成问题或折磨的行为。检察官指控王长和王先生犯罪引起了问题,王谴责受害者团结的诉讼代理人的意见,认为构成恐怖罪的王·昌山和王先生的行动也无效。 Wang Changzen和国王无罪。检察官的上诉:Chongshan集团对判决不满意,并要求法院要求t上诉审查确定了4月30日的事实,认为该判决在质性上是不正确的。刑事指控表明,宗山集团对判决不满意,并要求提出上诉在法院提出上诉。在审查了法律之后,法院认为,在确定事实时,该判决是不正确的,并且在质量上是不正确的,表明有罪并带来了无罪的证据。这就是原因:Zibo区的检察官针对Zibo中级受欢迎的法院提起诉讼,Wang的第一儿子和Wang CE具有引起问题的主观意图。证据肯定足够了。 Wang Changzheng长期以来一直威胁着Chongshan集团的生产和运营,该集团经常受到Chongshan集团的生产和运营困扰,迫使大量财产。为了避免与事件相关的风险,以陈的殴打,他寻找一个Chong Shan集团的财富。自2018年以来,Wang Changzheng等人多次报告了Chongshan集团,并使用借口迫使Chongshan集团进入大量财产。 Wang Changzheng受到了略有伤害,是由Thecen的举动与Chongshan Group无关的,与Chongshan集团无关。他从Chongshan集团获得300万元人民币是不合理的。其薪酬的关键因素是通过投诉多次通知相关部门,包括卢坎市的南汉别墅委员会的成员,以及入侵昌尚集团的团体资产和环境污染。两者的主观意图是迫使Chongshan集团的财产以抱怨和告知为借口强制货币和财产。实际上,两种强迫客观行为的证据就足够了。国王被殴打并坚持对CEN的赔偿。他的屁股Ault被称为公共安全事件。 Wang Changzheng不会实施法医身份,因此无法继续此案。最重要的谈判委员会参与了政治上的“谈判”是他们的要求和报告使Chong Shan集团“不稳定”。 Wang Changzheng和其他人鼓励村民通知Chongshan集团并提出“财产赔偿”。他的长期投诉及其报告迫使大量财产。在“谈判”期间,王·长岑(Wang Changzen)和王(Wang)继续提出500万元,400万元人民币和300万元人民币的赔偿要求。事实足以证明证据表明投诉和报告被用来强制两者的不满。据认为,当王·昌兴(Wang Changzheng)和其他人,削减道路和其他行动迫使宗山集团(Chongshan Group)时,生产和工作被暂停了多次。总而言之,“犯罪分子”决定的事实Zichuan地方法院的Al审判肯定是不正确且定性的,并且有足够的证据表明他们有罪而无罪。我想根据法律进行特殊的吸引力,并根据法律改变您的判断。
特殊声明:先前的内容(包括照片和视频(如果有),如有)已由网络自我媒体平台的用户收费和发布。该平台仅提供信息存储服务。
注意:以前的内容(如果您有照片或视频)将由社交媒体平台NetEase Hao的用户收取和发布,仅提供信息存储服务。

你也可能喜欢

发表评论

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注